
No debate público contemporâneo, a gentrificação é tratada como uma calamidade social , um fenómeno injusto que “expulsa os pobres” dos seus bairros . Esta é uma opinião bastante difundida que, além de estar ancorada em preconceitos essencialmente ideológicos , carece de base científica e é profundamente errônea.
Gentrificação, na verdade, nada mais é do que a melhoria espontânea de uma área urbana , um processo no qual novos investidores, empreendedores e moradores decidem valorizar lugares que antes eram negligenciados. Afinal, se a gentrificação é um problema, então a decadência seria uma virtude. Mas quem defende a degradação ?
Ninguém, ou pelo menos ninguém abertamente. No entanto, aqueles que lutam contra a gentrificação na verdade se opõem à renovação natural das cidades , favorecendo implicitamente a imobilidade e
o declínio .
As cidades não são museus a céu aberto, congelados no tempo. São organismos vivos, que se transformam de acordo com as necessidades econômicas e sociais . Quando um bairro está em estado de decadência, dois cenários são possíveis: ele pode continuar a se deteriorar , tornando-se cada vez mais inseguro e empobrecido, ou pode renascer graças ao investimento privado .
Crédito: L’OPINIONE